|
|
bence hozzászólása:
|
2010.09.02 08:46:40 #50 |
|
|
|
|
|
fortepan.hu Ismeriteke?
|
|
|
|
|
|
|
|
Vargha Márk Péter hozzászólása:
|
2010.03.19 13:35:24 #49 |
|
|
|
|
|
A lista is meghalt vagy csak az archívum?
Én csak az archívumot olvasom. Most sajnos azt sem. :-( |
|
|
|
|
|
|
|
ToZo hozzászólása:
|
2010.03.10 11:03:11 #48 |
|
|
|
|
|
Gondolom bekattintottad, hogy csak tagok által látható a kép. Vagy valami ilyesmi... |
|
|
|
|
|
|
|
petergabor hozzászólása:
|
2010.03.08 17:36:58 #47 |
|
|
|
|
|
feltöltött képem miért csak akkor látható, ha be vagyok jelentkezve? |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2010.01.20 23:57:52 #46 |
|
|
|
|
|
És előre fogod tudni, hogy emlékezni fogsz erre, hogy előre fogod tudni, hogy... |
|
|
|
|
|
|
|
thomas hozzászólása:
|
2009.11.25 00:20:15 #45 |
|
|
|
|
|
Nem mintha nagyon fontos lenne, de 2 perc 15-tel siet a szerver. Ez jo is, mert en mar elore tudom, mit fogok irni. |
|
|
|
|
|
|
|
thomas hozzászólása:
|
2009.11.25 00:18:45 #44 |
|
|
|
|
|
Rosszul jar a szerver oraja. Elkuldom ezt 00:16:30-kor, most futyultem ossze a time szerverrel. |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2009.11.04 20:29:33 #43 |
|
|
|
|
|
Azt a képet majd ki fogom selejtezni ami alá ezt a régi írást betettem, ezért ide is bemásolom:
Spotmatic "mánia"...
...ezzel a subject-tel bontakozott ki a BME fotós listán egy kis thread
Eltérve "szigorúan" műszaki blogom tematikájától, ide másolom levelemet :)))
Miért Spotmatic?
Nekem a Spotmatic szimbólum. A szimbólum pedig megfelelés, olyan értelemben, ahogy Hermesz Trisztmegisztosz is mondta:
„Amint fent, úgy lent és amint lent, úgy fent.”
Bodnár Róbert:
„az elso csoportba tartozo figurakat (en is ilyen vagyok) konnyen megerinti egy Spotmatic szepsege, egyszerusege”
„A Spotmatic a fényképezőgépek kanala, szépsége a tiszta funkcionalitásából ered.”
Horváth Ákos:
„(Részben) mérnökemberként mindig tiszteletet éreztem az ilyen termékek iránt, amik robusztusak, érthetőek, egyszerűek, tuti anyagból és elképesztő precizitással vannak megcsinálva, mellőzve minden parasztvakítást és flikkflakkot, és olyan biztonsági tartalékkal vannak megépítve, hogy évtizedek után is tudják nyújtani azt, amit a legelső napon”
„a különbségek már a csavaroknál elkezdődnek és beljebb is megmarad (fokozódik) a Takumar-érzés: mindenhol anyag van benne, és amit egy alkatrésszel meg lehet csinálni, azt egy alkatrész csinálja, nem egy 5 alkatrészből álló "gépsor", mint sok társánál.”
Mindig kerestem a szépet és akartam is tudni, mi a szép. Arra jutottam, hogy nekem a szépség a jóság és az igazság együttese. Mozart Varázsfuvolájától Brecht Koldusoperájáig erről szól a művészet (vagyis amit én annak tekintek).
Mivel a szép nálam ilyen tartalmú, ha valamit szépnek látok, elfogadom jónak és igaznak. Ezért kedvenc teremtéstörténetem Tolkien Szilmarillok-jának bevezetője, amelyben énekelve teremti Ilúvatar a világot. Igaznak azért látom, mert az ének hangrezés, ami minden rezgés megfelelése.
A Spotmatic becsületes fényképezőgép. A becsületes ember emberileg egyszerű, átlátható, amit egy mondatban el lehet mondani azt nem ferdíti egy 5 mondatból álló mondatsorra. Olyan Takumar érzést kelt. A becsületes embert igaz embernek is mondjuk. Ilyen értelemben nekem a Spotmatic a szépség és igazság szimbóluma a fényképezőgépek között. Hogy ezt a státuszt más gépek is megkaphatnák? Talán. De nem ilyen a felhúzókarjuk! Megaztán, az emberek hosszú távon tévedhetetlen —mert velük született— szépség- és igazságérzete úgyis azt emeli szimbólummá, ami azt megérdemli, legfeljebb aki nem hallott a megfelelésekről, nem érti, miért van ez így.
A fekete-fehér fényképezés a színes világban (és különösen ma, a színes filmek világában) számomra az elvontság, a szellemiség szimbóluma. Spotmatic-ba ff filmet tenni és elindulni vele fotózni azt jelenti, hogy a szellemi szépséget és igazságot keresem, csak ilyen témára figyelek.
Mivel erre mostanában nem vagyok képes, ez a szerelem a Spotmatic-kal inkább plátói. Előveszem, kinyitom a tokját, szemébe nézek, babrálok egy kicsit rajta, majd elteszem, és előveszem a Canon G5-öst fényképezni.
Égi és földi szerelem… A Spotmatic az égi, a G5-ös a földi.
A G5-ös szinte mindent tud, de szinte mindent tökéletlenül. Olyan, mint a földi szerető, élettársam, tele bosszantó apróságokkal. Vele fotózom a könyveket, a blogomhoz a tárgyakat, őt viszem kirándulni.
Szeretném kipróbálni a nagyformátumú fotózást is.
A hosszas előkészület: a téma kiválasztása, az állvány felállítása, a gép felszerelése… ez más, mint a ma megszokott nyüzsgés. Leginkább egy nyugodt, kellemes előjátékra emlékeztet, de lehet-e az orgazmust is megnyújtani? Lehet bizony: egy szép hosszú expozícióval.
........................
pagrus|2005. 01. 21. |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2009.10.13 11:26:25 #42 |
|
|
|
|
|
:)
|
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2009.07.15 13:49:54 #41 |
|
|
|
|
|
Már 968$, ezt már érdemes elsörözni :) |
|
|
|
|
|
|
|
morcosmacko hozzászólása:
|
2009.06.24 22:49:13 #40 |
|
|
|
|
|
intenzív, na. |
|
|
|
|
|
|
|
morcosmacko hozzászólása:
|
2009.06.24 22:48:51 #39 |
|
|
|
|
|
Valami intenzís SEO kampányt kéne indítani ;) |
|
|
|
|
|
|
|
ToZo hozzászólása:
|
2009.05.07 12:29:44 #38 |
|
|
|
|
|
Május 7-én még mindíg annyit ér. Meddig várunk? :) |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2009.02.16 09:37:29 #37 |
|
|
|
|
|
A www.fotolista.hu domain pontosan 363 dollárt ér eszerint.
Szerintem még ne madjuk el. Én a kivárásra szavazok. |
|
|
|
|
|
|
|
Vargha Márk Péter hozzászólása:
|
2008.12.09 23:28:30 #34 |
|
|
|
|
|
Én is tapasztalom a Milán által említetteket. |
|
|
|
|
|
|
|
milan hozzászólása:
|
2008.11.03 10:40:13 #33 |
|
|
|
|
|
Bence, van egy kis bug a Keptarban. Ha pl. rakeresek mondjuk cim szerint egy kepre, akkor default jon 5 talalat az elso oldalon, de ha lapozni akarok, ott mar nem a talalati listaban lapoz, hanem az idorendiben vagy mittudomen. A tobbi talalatot ugy kapom csak meg, ha az 5 kepet atallitom 50-re. Ha az 51. talalatot akarom, arra szerintem nincs semmi megoldas... |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2008.09.05 20:39:00 #32 |
|
|
|
|
|
Csak persze nem link, hanem feltöltés lenne jó. |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2008.09.05 20:37:58 #31 |
|
|
|
|
|
Az tényleg jó lenne, egy-egy vágási utasítást be lehetne tenni kis képként. |
|
|
|
|
|
|
|
ToZo hozzászólása:
|
2008.09.05 17:46:32 #30 |
|
|
|
|
|
No, valami ilyesmit pedzegettem pár hozzászólással korábban, ami képes hozzászólásokat engedne meg. Nagy meló volna ezt a képek alatt is lehetővé tenni? |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.09.02 10:55:51 #29 |
|
|
|
|
|
A izénél, a képek alatt nem működik, csak itt a fórumban, szóval vigyázat. |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.09.02 10:39:33 #28 |
|
|
|
|
|
hardcore html coding
<img src="http://kep.hu/kep.jpg"/> |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2008.09.02 09:34:26 #27 |
|
|
|
|
|
Ezeket te hogy ide bele? |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.08.28 08:49:39 #26 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.08.28 08:46:31 #25 |
|
|
|
|
|
Nem tom vót-e de jó:
http://www.thespiderawards.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
ToZo hozzászólása:
|
2008.08.17 01:04:00 #24 |
|
|
|
|
|
Még valami: ha a hozzászólás megírása közben kiléptetett (mert pl. túl sokat tököltem a megírásával), ne automatikusan Vendég-ként adja fel a hozzászólást, hanem ajánlja fel a login-t a hozzászólás elküldése előtt. Ha nem login-elek, akkor mehet Vendég-ként. |
|
|
|
|
|
|
|
ToZo hozzászólása:
|
2008.08.17 00:57:24 #23 |
|
|
|
|
|
Bence: szerintem sokat dobna a kétáron, ha a képek alatt a kommentbe lehetne képeket is tenni. Így sokkal egyszerűbbé válna a vágási, konvertálási, stb. ötletek, javaslatok megmutatása, javított, módosított verziók feltöltése, "erről jut eszembe" kép hozzáfűzése, stb. stb. stb. Szerintem nagyon jó lenne. |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.08.06 17:22:46 #22 |
|
|
|
|
|
Ha van még ötlet, javitani való azt lehet mondani. |
|
|
|
|
|
|
|
stgellert hozzászólása:
|
2008.08.06 14:43:58 #21 |
|
|
|
|
|
Isten vagy! Mi tudunk tenni valamit a sűrű imákon kívül?:-) |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.08.06 14:01:40 #20 |
|
|
|
|
|
Szeretnék csinálni egy kis ráncfelvarrást a dizájnnal, a képmegjelenítéssel meg pár aprósággal kapcsolatban. Nagyobb képméret, dinamikus szélességű oldalak, megszűnne a kommentek hosszának korlátozása, lehetne html kódokat használni, esetleg a háttérszín választás meg ilyenek. |
|
|
|
|
|
|
|
stgellert hozzászólása:
|
2008.08.06 09:47:08 #19 |
|
|
|
|
|
Bence, mi van a képhatárokkal? A Poszton lévő képek 2500 pixel szélesek... Szvsz azt be lehetne itt is vezetni, nem? Esetleg olyan formán, hogy van az 1024 pixeles állandó, és mondjuk, tagonként lenne 5 mb-os keret 2500 pixelre... |
|
|
|
|
|
|
|
nak hozzászólása:
|
2008.08.05 14:04:56 #18 |
|
|
|
|
|
vajon?
 |
|
|
|
|
|
|
|
Vargha Márk Péter hozzászólása:
|
2008.07.29 17:23:10 #17 |
|
|
|
|
|
A sorozatgyilkolók ideje ha lassan is, de érik. |
|
|
|
|
|
|
|
hkcs hozzászólása:
|
2008.07.25 19:54:08 #16 |
|
|
|
|
|
Ezt nekem is ki kell próbálni... |
|
|
|
|
|
|
|
nak hozzászólása:
|
2008.07.18 16:49:20 #14 |
|
|
|
|
|
hát nem is |
|
|
|
|
|
|
|
nak hozzászólása:
|
2008.07.18 16:48:50 #13 |
|
|
|
|
|
csak nem? |
|
|
|
|
|
|
|
talajmente hozzászólása:
|
2008.07.14 09:42:05 #12 |
|
|
|
|
|
hakapeszimaki |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2008.07.08 20:57:24 #11 |
|
|
|
|
|
azannya... |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2008.07.08 20:56:22 #10 |
|
|
|
|
|
khm... |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2008.07.08 20:55:06 #9 |
|
|
|
|
|
hm... |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.07.03 13:14:25 #8 |
|
|
|
|
|
Tudod, az üvegtigrisben volt hogy ne beszélj spanyolul. Mé? Mer nem tudsz. Ha tudnál beszélhetnél.
Vagy valami ilyesmi. |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.07.03 13:10:08 #7 |
|
|
|
|
|
<i> lesz az. A szögletes zárójel az valami más. |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.07.03 13:08:50 #6 |
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
pagrus hozzászólása:
|
2008.06.08 21:34:10 #5 |
|
|
|
|
|
Most is beteheted, Lajos, tudjuk értelmezni :) |
|
|
|
|
|
|
|
talajmente hozzászólása:
|
2008.06.06 16:07:09 #4 |
|
|
|
|
|
Hehe, hát egy kicsikét már megint közelebb. |
|
|
|
|
|
|
|
bence hozzászólása:
|
2008.05.22 08:58:37 #3 |
|
|
|
|
|
Nem kell úgy rohanni hiszen hun van még karácsony. |
|
|
|
|
|
|
|
talajmente hozzászólása:
|
2008.05.22 00:39:45 #2 |
|
|
|
|
|
Elcsesztem, [i][/i] dolgokra gondoltam. |
|
|
|
|
|
|
|
talajmente hozzászólása:
|
2008.05.22 00:39:14 #1 |
|
|
|
|
|
Szerintem az 1024 még jó és a 200k limitnek is van értelme, legfeljebb fel lehetne tornászni 300k-ra.
Valamint volna itt egy apróság a fórumbeli hozzászólások sorszámozásával... :)
Ja, meg ö... _izé_, lehetne [b][/b] meg efféle dolgokat belevarrni a hozzászólásokba? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
