295  regisztrált felhasználó
6731  feltöltött kép
59032  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Vágta II.
picture

Vágta II.

picture

Megélhetés

picture

Vágta I.

picture

Mérges fejű pelikán

picture

A Radiológiai Klinika portása

picture

Séta

Objektív:Gépváz:Nikon FM3AFilm:Kodak Tri-X 400
Érzékenység: 400 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: A ?Vágta I."-hez hasonlóan, valójában nem vágtáról van szó.
2004.07.07 06:28:21
Ha mar megvagod??? kar, hogy a kerek kilog... de ami nagyobb gond, errol minden kiderul, csak az nem, hogy vagta (te is bevallod:-) )... Szoval ez a cim az nem az igazi.
2004.07.07 08:03:12
Nem ertem miert nem vagta? Ha szalad egy lo, arra lehet azt is mondani, hogy vagtazik, meg ha nem is log a nyelve, szoval szerintem nem olyan nagy mellefogas. Maga a kep tetszik, kulonosen az also fele jo dinamikus, a kerekek, a lo laba, a vonalas palya. A felso fele az oszlopokkal hazakkal nekem mar kicsit kusza, ide kellett volna egy jo nagy blende, csak akkor meg 400-as filmmel nagy kimerevedik a mozgas. C'est la vie...
5 pont
2004.07.07 11:40:03
Azért nem vágta, mert a vágta során van olyan pillanat, amikor a lónak mind a négy lába a levegőben van. Ez ügetés. Sorry, de ez a különbözőmozgásfajták megnevezése a lovaknál...
2004.07.07 11:47:19
A gyalogloknal az a szabaly, hogy az egyik labnak a foldon kell lenni, mert definicio szerint az a futas, amikor van olyan pillanat amikor mindket lab a levegoben van. Nos, vegulis ennel a lonal ket lab a levegoben van, arrol nem tehet szegeny hogy van neki masik ketto... :))
2004.07.07 11:49:52
Egyebkent meg a lovak okosak, tudjak, hogy ugeton vannak es nem vagtazon... :)
Elfelejtettem meg irni, hogy az a mogyorovesszo marhajo, aszittem profi sportszerekkel nyomjak, jo latni ezt a kis "rusztikus vesszot"... :)
2004.07.07 13:21:05
Ott a pont, Csabánál. Diszkvalifikálják a lovat, ha nincs elég lába a földön. Endre, az eredeti képen ott van a teljes kerék, de úgy gondoltam, ha kicsit lenyisszantok belőle, érzékletesebb lesz, hogy mi megy merre.
2004.07.07 14:32:51
Judit ez vicc ugye? :)
Szerintem tokre egyertelmu, hogy a lo elore szalad, es a hajto sem igy ulne tolatas kozben... :)))
A kerek nekem is hianyzik, de nem akartam irni, mert gondoltam snapshot es igy sikerult, de ha szandekosan levagtad, akkor az durva! :)
2004.07.08 07:31:51
Judit, van eleg levego a fogat elott, hogy egyertelmu legyen a haladas iranya, ha nem tul zavaros arrafele a hatter v. ilyesmi, visszarakhatnad azert...
2004.07.08 11:56:53
2004.07.08 16:39:42
Nekem kicsit lehetne bemozdultabb...
2004.07.08 19:55:16
hohohóóó! rosszul tetszenek érteni ezt a dolgot kedves nézők! gondolkodjunk csak együtt!
először is érdemes megnézni a lovat! hány lába van? na? így is van: három! ebből láthatóan kettő egészséges csak, hisz egy teljesen kitekeredett! Nos ennek tudatában a ló haladhat-e egyáltalán! bizony nem! örül szerencsétlen ha el nem dől, nemhogy még menjen is (pláne vágtázzon). nakérem! akkor mi merre is halad? nem is olyan egyszerű már ugye? na azért tessék megynyugodni, nem olyan megfejthetetlen a dolog...
tessék megnézni a lovas talpát! na mit csinálhat vele? bizonyám: tolja a kocsit! húzza a gyeplőt és a lábával taszítja a kocsit! a hajtó feladata itt azzal a két előrenyúló rúddal beletalálni a álló ló két oldalán elhelyezett karikákba, úgy, hogy fel ne lökje a lovat. ezen célt itt jól meg is valósította lovasunk. csak a dolgok tisztázása végett mondtam el mindezt!
2004.07.08 21:05:37
Petyi, lassan örkényi magasságokba emelkedsz :)
Lásd "Legmerészebb álmaink is megvalósíthatók!"