295  regisztrált felhasználó
6729  feltöltött kép
59029  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Pinholeman in action
picture

Pinholeman in action

picture

Pinholeman

picture

Open

picture

Heineken V

picture

Heinken II

picture

Heineken III

picture

Heineken I

picture

Szerelem

picture

Én, az alul járó

picture

Megint én

picture

Egy ismerős

picture

-

picture

Majomportré

picture

Industrial I

picture

-

picture

-

picture

-

picture

Sínek

picture

Erőmű

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2006.05.31 13:35:11
Bevallom, erről inkább Korovjov jut eszembe csínytevés előtt... de nagyon tetszik, mint portré is!
2006.05.31 13:38:07
Szerintem jó kis kép ez. Itt viszont talán nekem fölösleges a bal oldal az állványig, a gépig. Fene tudja, valahogy itt vágyom a szimmetriára.
2006.05.31 13:39:27
Toni! Az olajoshordo mar nem fert be az uticsomgba? :)))

Egyebkent a szörkollekciot tekintve csak annyi a kulonbseg koztunk, hogy nekem a szemoldokom meg nem osz. :)))

Karoly
2006.05.31 15:02:41
Gondoltam, rá, de féltem, hogy tisztességes negatív cserét nem tudok végrehajtani. Nem, csak 6×6-ot csináltam 4 tekercset futtában, Márk ez végül nem is olyan rossz, felvállalom.
2006.05.31 15:23:55
Ha' ma' me' ne tudnal negatovot cserelni az olajos hordoban? Ahogy elnezem az elozo "farportredat" Marktol, eleg jo nagy malaclopo volt rajtad, az ala meg az olajos hordo is befer. :)))

(Ui: megint vettem 3 db hibas haccorhatos masinat lyukassa alakítando egy csomagban a zibejen!)

Karoly
2006.05.31 15:31:46
A Mesternek köszönhetően én is tervezem egy 6x9 vásárlását bár tudom nem vagyok én méltó hogy egy szent likkamerát hajlékomba vigyek.
2006.05.31 15:50:42
Elvtársaim, íme a pofánkba vetett mag kikele!!!! Nemrég elfotóztam Timi 6×6-os lyukkamerájával egy tekercset és lőn nagy örvendezés, milyen jóis ez, és vakon is lehet komponálni és milyen jól!! Szóval erősen fenekedek, ha időm lesz egy lyukat építeni valami jókis panorámamérettel és rollfilmre. És amellett vagy addig, valami rollfilmes vacakot venni és átalakítani. Tényleg nagyon beleszerettem ebbe. És mily csoda, hogy ez szinte nem kerül semmibe!!! Kaputt a rothadó kapitalizmusnak!!! Miért nem a kommunisták találták fel a lyukat?! Szóval valóban köszönöm a kiváló képeid általi lyukas ösztönzést, ohh Mester!!!
2006.05.31 15:51:57
Károly! A roncsokért irigyelnek, itt igen drágán mérik őket. Igaz november végéig nem csinálhatok újat, mert akkor nem lesz meg tisztességesen a kiállításom.
2006.05.31 16:04:27
Toni, kuldjek beloluk egyet? Nekem ugysem hiszem, hogy kellene mind a 3 db.
Most van egy 6x9-esem, ehhez plusz 2db 6x6-os boven eleg lesz lyukas gepparknak! :)))

Karoly
2006.05.31 16:09:27
Tévedés. A pina valamint a likkamera hagyományosan baloldali értékek.
2006.05.31 16:13:17
Télleg? Én, parasztsuhogónacis nemtuttam. És akkormija hadományos burzsojá érték?! A luk ellentéte? És akkor hej burzsoá, hej proletár mint a jin és a jang? Mij érdekes elmélet ez naplyainkban.
2006.05.31 16:20:00
Tényleg, egy kérdés: ha építek cuccot, akkor képszálálni ugye piros ablak, oké. Ilyen piros izét ezt honnan? Nekem kapásból ilyen színes irattartó jut eszembe, műanyag, átlátszós, piros, abból kivágni, vagy hogy tutibb legyen, többet egymásra, fénybeszűrődést kizárandó. Más ötlet?
2006.05.31 16:23:09
Gyuri: Jo otlet a piros folia esetleg tobb retegben.

Karoly
2006.05.31 16:27:06
Piros fólia? Az mi? Hol van ilyen? Most nem ugrik be, miről beszélsz.
2006.05.31 16:31:08
Hat epp Te irtad: piros irattarto peldaul, vagy mikulaszacsko tobb retegben, stb. Ad absurdum egy rossz piros szuro a Soos-tol (persze abbol eleg nehez kitordelni egy kis darabot). Es igy tovabb, millio piros folia vesz korul bennunket a vilagegyetemben. :)))

Karoly
2006.05.31 16:33:04
A fenybeszurodest pedig ugy zarhatod ki tokepetesen, hogy egy kis kallantyut csinalsz ra, es amikor nem kell belekukucskalnod a szamlalo allast megtekinteni, akkor racsusztatod a kallantyut. Extra megoldas: fekete szig.szalag. :)))

Karoly
2006.05.31 16:35:06
"Extra megoldas: fekete szig.szalag."
Ez nem is vicc. Tóni zárja is abból készült.
2006.05.31 16:41:06
Piros ablakzáró valami az okés, énis ilyesmire gondoltam, az nem egy bonyolult problem.
Éshát valóban, millió piros izé nyomul arcunkba napmintnap. Gondoljunk csak az albínókra. Majd beépítek egyet a lyukkamerába. Vagy egy fehér nyulat piros szemmel.
2006.05.31 16:51:12
Érzem hogy jelentős hendikeppel indulok a likkamerakészítés terén, mert a szigszalagos zárat leszámítva fogalmam sincs miről beszéltek.
2006.05.31 17:10:04
Hihi. Ha építesz lyukat, hogyan tudod, mennyit kell tekerni a filmtovábbítóval, hogy elkapd a kockákat a rollon? A régi gépeken nem volt ugye filmszámláló, a TLR-eken stb., hanem hátul, a seggén piros ablak, ahol megnézhetted, ahogy húzod a filmet, melyik kocka kerül az objektív elé, mer ugye a rollon, a papírcsíkon ott vannak a számok, 6×6-ra, 6×7-re és asszem 6×9-re, tehát ha adott méretre fotózol, hol állj meg a filmhúzással. Én meg ugye ilyen piros ablakot akarok csinálni, mer ugye most nem barkácsolok össze egy filmszámláló mechanizmust.
2006.05.31 17:13:15
Úgyis lesz majd a TAFT, lehetne pinholézni is, ha Tóni bevállalja a házigazdaságot ez ügyben. ???
2006.05.31 17:14:18
Ja, és a jobb gépeken, hogy a piros ablakon még véletlenül se szűrődjön be fény, mondjuk ha a nap felé fordítod a gép seggét, hát csináltak egy kis zárófedelet. Amikor nem fotózol vagy fotózol, de nem tekersz, be van zárva a cucc, ha tekersz, kinyitod, lehetőleg árnyékban és kukucskálsz, mikor ér oda az ablakhoz a következő kocka, odaért, fedél lehúz, lehet lőni.
2006.05.31 17:14:52
TAFT? Azmi?
2006.05.31 18:19:04
TAFT --> Tatabányai Fotós Találkozó (június 30, július 1, 2) alfa verzió, a listán is megtalálod.
2006.05.31 18:54:50
Pagrus: annyira szeretnek menni, de valoszinuleg nem fog osszejonni a dolog. :(((
Ja, es koszonom szepen a maganlevelben kuldott TAFT meghivodat is, eddig azert kotlottam rajta, mert nem nagyon jott ossze a valaszom.
Mar t.i., hogy tudok-e menni, vagy sem. Ha megis osszejon a dolog, akkor ertesitelek idoben.

Karoly
2006.05.31 20:30:22
Köszi. Lattam mar harmonikas gepet, de most nincs elottem ez a filmtovabbitas dolog. Egy selejt Psixem meg egy rollim pölö van, ott a filmtovabbitas es zar kerdes is tiszta, sot meg kereso is van, viszont szerintem nem lennenek jok liknak. Majd korulnezek a soosban hátha tanálok valami jót.
2006.06.01 08:29:25
klikk

itt látod a piros foltot valamelyik hatlapos kepnel.
a lényeg, hogy ha becsukod a hatfalat, ezen keresztül latod a rollfilmre irt szamokat, mert nem filmgatlos a tekeres.
2006.06.01 09:02:54
Végül bármilyen rollos gép jó lyukkamerának, csak más a leképezési hatás. A Psix-nél is kipróbáltam, hogy a zárósapkába tettem a lyukat. de károly módján túl tökéletes lett, és néha nem tudom eldönteni a negáról sem. A six váz széles, a képtávolság 60-70 mm, így inkább telehtású a leképezés, semmi húzás, vagy képszéli életlenedés, stb. A régi harmonikás gépházak laposak, a képtávolság 25-35 mm lesz az átépítés után. A számított lyuk a 6×6-t teljesen kirajzolja, a 6×9-es sarkainál már érezhető jelentős fényveszteség és alulexpó, de gyakorlatilag még azt is kirajzolja, persze a kb. kétszeres képtávolság miatt már erősen életlenül. Ezért érdemes 6×9-nél jétszani a lyukmérettel, hogy nem a képtengelyben lévő képtávolságra számolod, hanem kicsit hoszabbra, igy az élességi zóna kvázi köralakban jelenik meg, s így a sarkok is élesebbnek lesznek valamivel.
2006.06.01 09:05:05
Ja TAFT. Rajta vagyok, hogy legalább egy fél napot elszabaduljak, egyetlen veszély, ha azon a héten kell anyóshoz mennem málna és feketeribizli szüretre. Szóval még messze van.
2006.06.01 12:30:34
hu de jokat lehet itt tanulni a bolcsektol.
2006.06.01 12:41:12
Pabo ????
2006.06.01 13:16:26
nem ertem, mit nem ertesz. vegigolvastam, amiket itt irtok, es ugy erzem, okosabb lettem valamivel. pl. az utolso hozzaszolasod is bevilagit ide-oda. meg igy is erdekes, hogy nem lyukazom.
2006.06.01 13:17:19
egyebkent egy barkacs lyukkameran hogyan oldjatok meg a filmtovabbitast?
2006.06.01 14:43:32
Ugyanúgy vagy majdnem, mint a normál gépeknél vagyis a régi gépeknél, nem egy nagy vaszizdasz. Az egyik oldalra kell ugye a kamerán belülre egy kis szabadon forgó fém/műanyag bizbasz, tetején kb kereszt alakú/jellegű vagy valamilyen kiálló vacakkal, hogy rá lehessen tenni, hogy megfogja a roll orsóját, nem árt egy valamilyen kis rugalmas pléh lapka, ami ha beteszed a tekercset, odaszorítja picit a filmet szorosan az orsóhoz, ne lógjon, bár nem lóg, na a másik oldalra meg egy ugyanilyen bizbasz kell, de át kell fúrni a kamera tetejét és a kis bizbasznak hosszabb nyelet hagyva, kivezetni a gépből a kamera tetejére és rátenni valami bármit, amivel lehet majd forgatni a cuccot, lehet ez hihi, akár vízcsat andráskereszt alakú elzárója, de bármi kis kerek, recézett élű vacak. Persze, mindeközben ügyelni kell a fényszigetelésre, tehát a tekerő szoros illesztésére vagy burkolására, nehogy felülről, ezen keresztül fény érje a filmet.
2006.06.01 14:55:54
Amúgy meg, bármilyen megoldás jó, csak tartsa szilárdan az orsót, ne mozogjon, inogjon, de megmaradjon a szabad forgási képessége, hogy tekeredhessen róla a film ugye. Amúgy, ha egyszer megnézed majd a Timi vagy bárki Zero 2000-esét, hát az egy tök egyszerű dolog, bár tény, hogy kell hozzá szerintem némi meló, meg szerszám. De mindez csak akkor szerintem ha valami különlegeset akarsz, mert ha kisfilm vagy akár roll, veszel egy régi vackot, kidobod az objektívet és benyomod a lyukat, és máris van kamerád és van filmtovábbítás, meg minden alapból. Pl. veszel egy Ljubitelt, tök könnyű kiszerelni az obit. De inkább, hogy nagyobb látószög legyen, ahogy Tóni írja, egy laposabb cuccot, régi harmonikás rollgépet. 6×6 vagy 6×9-est. Én azért gondoltam építésre, mert akarnék valami erős nagylátót és panorámát, 6×18-at, és akkor egy 12-es rollon lesz 4 képem. Ha ez lehetséges. Meg ha meg tudom csinálni. Lesz egy pár órám a praktikerben, érzem, vagy ilyes helyen.
2006.06.01 15:01:21
Tényleg, Tóni, én tök hüje vagyok az ilyen számításokhoz (majd utánanézek a neten persze, meg itt is írtad már asszem egyszer a képletet tán), de hogyan lehet azt kiszámolni, milyen lyukméret és milyen lyuk-filmtávolság kell ahhoz, hogy a lyuk kirajzolja a 6×18-at és jó nagylátó legyen, mondjuk, mintha kisfilmre átszámolva 20mm alatti objektív?
Ja, ésmég: említetted egyszer vagy valaki említette, hogy hol/kinél lehet lyukat készíttetni? Pl. esetleg akár több lyukat is lehetne csináltatni, höhö, mintegy cserélhető objektív szinten. Vagy hüjeséget beszélek? Nem olvastam még nagyon utána ezeknek, csak gondolkozgatok.
2006.06.01 15:06:27
Szélesebb gépnél is egyszerübbnek tűnik számomra a régi rollgépek kétoldalának felerősítése a dobozra. HOSZABB -3-4 KOCKÁS, PANORÁMA esetén a legnagyobb feladatot a film síkbafektetése fogja jelenteni, de valami finom laprugóval az is megoldható. Sajátépítésű gépnél ezért szokták inkább a síkfilmet preferálni, mert a kazetta rögzítés egy nuttal és filcezéssel könnyedén megoldható.
2006.06.01 15:19:36
Síkfilmre én is gondolok, az télleg tök egyszerű, de még valahogy nem akarok belevágni, amíg csak rollra fotózok, jó lesz ez a rollozás is, ha lesz egy kardánom, amit tervezek, akkor érdemesebb belevágni, mert úgyis lesznek kazik ugye, meg ilyesmi technológia. Éshát igen, a síkbafektetés az nem egyszerű. A lényeg, nem egyszerű dolog, de engem ez most valahogy izgat, megcsinálni egy ilyet, de aztán lehet, hogy amikor valóban elkezdem a gyakorlatban, nem fog menni, vagy nem olyan egyszerűen, ahogy elgondolom, fene tudja. Érdekel ez a panoráma dolog, meg a lehetőségek vele, meg szeretem nagyon ezeket a kézműveskedő dolgokat. Na mindegy, egy próbát megér. Pl. azon gondolkodom, hogy ha megépítem a 6×18-ra akkor, ha ésszel csinálom, akkor kvázi betétekkel többféle formára is tudok/akarok majd, tehát csinálni egy 6×6-os maszkot pl., vagy "sima" 6×9-est. Szóval izgat ez a dolog. Egy tutira "saját" gép.
2006.06.01 15:26:53
A 6×18-asnál a másik komoly problémád a kirajzolási kör lesz, amire már korábban utaltam, Ha a képtengely, képszéle között 2×-nél nagyobb a különbség, már nem fogsz teljes szélességben élvezhető képet kapni. Ha növeled a képtengely távolságot az arány javítása érdekében, akkor gyorsan odajutsz, mintha a hagyományos formátumot alul-felül levágod. Plussz jön az expoidő különbség, ami a képtávolság négyzetével növekszik a sarkok irányába, ergo a panorámaszélességet ez is korlátozza.
2006.06.01 15:50:13
Aha, na, ilyesmire gondoltam, amikor olvastam, amit erről fentebb írtál, tehát, hogy nem biztos, hogy érdemes ilyet építeni, mert korlátozottak a lehetőségek a kirajzolási kör miatt. Tehát, ha építek is egy ilyet, hogy lefedjem a formátumot, nem kapok nagylátót, vagy nagylátót kapok de jó durván sötét képszélekkel, tehát, mondjuk nem 6×18-at, hanem összességében, kb. 12-őt vagy még kevesebbet, 9-et? Persze minden az arányokon múlik. Tehát vagy feladom a panoráma-nagylátó projektet és építek egy nagy gépet, amivel normál látószögű cuccokat fogok csinálni hosszúkás formátumban, vagy nem, de akkor max. 6×9-re tudok értelmesen, de akkor már nem panoráma, tehát fölösleges építeni, ergo úgy látom a dolognak nem sok értelme van.
2006.06.01 15:53:59
Tényleg, akkor nem tudsz valahol, aki lyukat készít?
2006.06.01 15:56:20
Legalább is előbb egy cipősdobozos síkfilmmel kikell próbálni meddig közelíthetsz a képtávolsággal. Annó a 43-as méretű cipőm dobozánál már jelentkezett erős feketedés a szélén, a nagyításnél, mér kellett rendesen utánna expózni a közepét. Mindjárt megnézem van e fent ilyenem ebben a gépben.
2006.06.01 16:04:09
Gyuri: en anno Amerikabol rendeltem, kevesebb mint 10 dollar volt 3db ("nagylato", "normal", "tele") lyuk lezerrel egetve egy rezlemezbe. Eleg baba!
A cimet mar nem tudom, de nemi guglizas utan biztos ra lehet akadni a cegre a neten. (Azota mar Europaban is lattam valahol, hogy lehet kapni.)
Van, aki maga csinalja, de ez nem mindig sikerul eleg sokat kell kiserletezni vele.

Karoly
2006.06.01 16:08:12
Károly: kösz. Szerintem azért Magyarországon is esélyes tán találni, aki ilyesmit meg tud csinálni, majd meglátom.
2006.06.01 16:15:08
Az Esztergomi Fotóklubban, Szilágyi Laci csinálta az én "Lyukaimat", szerintem kiválók.
2006.06.01 16:19:48
Na ja! Ugy konnyu! :)))
Amikor en elkezdtem lyukazni, meg nem volt ekkora "divat", es akkor megorultem ennek az amerikai lehetosegnek, hogy keszen kapok profi, lezeres likakat, ezert vettem meg rogton.

Karoly
2006.06.01 16:24:37
Aha, kösz.
2006.06.01 16:30:35
Bár az egyik klubosunk simán az alufóliát lukasztotta varrótűvel két karton közé szorítva, melynek eredményeként - főleg ellenfényben - igen szép és izgalmas fénybeszűrődéseket kapott, amitől sejtelmes lett a kép.
2006.06.01 16:32:24
Ajaj lejárt az időm, legközelebb csak kedden leszek, szép fényeket mindenkinek a hétvégére!
2006.06.01 16:38:33
Van, aki az altalad irt modszerrel (ket karton kozt) soros-, ill. kolasdoboz anyagat lyukasztja at gramofontuvel (allitolag pontosabb, mint a varrotu - csak lehet-e meg kapni?), aztan pedig a legfinomabb csiszolopapirral ovatosan lesorjazza.

En e celra megmentettem egyszer a Siemens-tol egy olyan precizios tut, amivel a kesz nyomtatott aramkoroket tesztelik. Mihelyt vegre sikerul osszehoznom a sokadik probalkozas utan egy tisztesseges lyukkamerat, neki is allok sajat gyartasu lyukakkal kiserletezni, de addig inkabb maradok a gyari lyukaknal, hisz az egy "biztos pont", ahhoz probalom "beloni" a kamerat.
(Egyszer olyat is csinaltam, hogy 3db lyukat furtam egymas melle egy sorba: erdekes kepe lett!)

Karoly
2006.06.01 16:49:15
Alu az okés, csak én valami strapabíróbb és "kiszámíthatóbb" lyukat szeretnék, azért az az igazi.
2006.06.01 17:41:56
egy kiszámítható lyuk... sokan vágyunk erre.

amúgy Telek Balázst azért megkérdezném a helyedben. egyrészt ő elég advanced lyukazónak számít, másrészt panorámázott is sokat, biztos tud okosakat mondani.
2006.06.02 01:26:44
Én úgy tudom, hogy lézerrel lehet igazán kiszámítható lyukat csinálni. Egyéb eszközökkel marad a kísérletezgetés.
2006.06.02 07:59:51
Igen, pont a lézerre gondoltam, hallottam, hogy valahogy csinálnak ilyet.
Éshát kösz, pabo, Telek Balázst.
2006.06.02 08:18:50
Es akkor visszajutottuk Kovacs Karcsi babahoz. :)))
Lasd a tegnap 16:04-es hozzaszolasomat! (Ott lezerrol es rezrol van szo.)
Es ismetlem, valahol mar Nemetorszagban is kapni par Euroert lezeres lyukat: ennyiert Pesten sem hiszem, hogy megcsinaljak, de hat probalkozni lehet! Tehat nem is kell nekunk Amerika!


Jut eszembe, Amerika: itt 21-tol 23-ig sokan szabit fognak kivenni, mert nem lehe majd kozlekedni a varosban szo szerint! Fel Becs le lesz zarva, mert jon a Bozot W. Gyuri! Mar az ujsagban is benne volt, hogy pölö a repuloteren sem az osztrak szemelyzet(!) fogja ellatni a szolgalatot, es - szo szerint! - meg a WC papirt is hozzak magukkal... :(((
Eleg morcosak a becsiek...


Karoly
2006.06.02 09:49:36
Persze, Károly, én eleve lézerre és valami fémre, rézre gondoltam, hogy ilyen kéne, és hogy kies hazánkban hátha. Az indexen valaki említette is, hogy vett ilyet, de egyelőre nem tudtam belőle kiszedni, hol, kinél. Ha mégsem megy a buli, akkor énis valahogy külföldről szerintem.
2006.06.08 09:22:48
Tegnap megmutatta a Mester az első nagyításokat. Várom, hogy felkerüljenek ide is. (Van olyan, amin rajta vagyok! :-)
2006.06.08 09:25:52
Márk! Már gyönge félórája fenn van kettő!
2006.06.08 09:40:15
Tényleg.
:-)
Én még előttük kezdtem el nézelődni a régi képek között. De mostmár látom.
:-)
Szóval vegyétek és nézzétek!
:-)