295  regisztrált felhasználó
6731  feltöltött kép
59032  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

3

picture

2

picture

1

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2007.02.27 10:02:36
Jol indul. Varok meg. Lesz tobb is?

Karoly
2007.02.27 10:23:29
Határozottan nem rocc. PS vagy analóg a textúra? Az el?z?t nem tudom eldönteni, de ez eléggé PS-nek t?nik...
2007.02.27 13:49:19
Nekem a cimmel van bajom, tobbszorosen is:
1. miert mas a cim a lista nezetben, mint itt? (Bence?)
2. miert almarium? En nem latok itt sehol kredencet.

Karoly
2007.02.27 14:17:23
Remenyeim szerint lesz meg nehany kep ahol az alma lesz a a foszereplo .
A textura ps segitsegevel hangsulyozott analog textura , az obi halvanysagat hivatott potolni .
Az album cime azert "Almárium" mert almák szerepelnek majd benne, es amolyan gyengus szovicc szeretett volna lenni , olyan hely , ahol almák vannak :)
2007.02.27 14:29:37
Sejtettem, de - bocs - ez tenyleg gyengus szojatek.

Karoly
2007.02.27 14:30:11
szerintem is gyenge a cím, viccesked?. ez csak akkor nem baj, ha viccnek szánod a képeket. mit jelent az, hogy ps segítségével hangsúlyozott? ha feltöltenéd a nyers képet, felismerhet? lenne ugyanez? amúgy nekem tetszenek, jó formatanulmányok.
2007.02.27 14:44:42
Nem tudom mekkora jelentosege van az album cimenek , mert az almárium , almáriom szo amugy is egy elegge eltorzult valtazata az armarium latin szonak , ami fegyver vagy muszerszekrenyt jelent eredetileg , en pedg megengedtem magamnak ezt a fenyuzest hogy tovabbi jelentessel ruhaztam fel .
Szerintem nem akkora nagy tragedia az sem ha nem ultetunk halalkomoly erzeseket a kepekbe , nem viccnek szanom oket de az ellenkezojenek sem .



nyerskepen is felismerhetoe
2007.02.27 14:47:20
itt folytatom , mert az elobb mar nem lattam mit irtam , nem fert bele a kazettaba , szoval ha lenne egy pengeeles obim , akkor latszana a textura a nyers kepen is , de attol meg a erdeti kep teljesen mas lenne mint ez a valtozat , en csak egyszereun kiserletezgettem ,es ez lett a vegeredmeny .
2007.02.27 15:05:25
Nem ertelek! Mi az, hogy nem fer a kazettaba? 1000 karakterig potyoghetsz be hozzaszolasokat!

Karoly
2007.02.27 15:10:34
igen tudom hogy 1000 karakterig , de 5-6 sor utan a kovetkezo sor mar nem latszik , es amilyen nagy hibaszazalekkal irok , szeretm utolag visszaolvasni a leirtakat , mivel javitasi , editalasi lehetoseg nincs .
2007.02.27 15:33:10
Nekem sem latszik. Akkor ugy kell visszaolvasni, hogy valahova belekattintasz az egerrel, es utana nyilakat hasznalsz. En is igy csinalom, mert en is hibasan gepelek.
Igaz, abban igazad van, hogy igy sem mukodik tokeletesen a gorgetes, de en mar nem merem tobbszor b@szogatni Bencet. :)))
Meg a hosszu cimek problemajat, amit ugy egy eve(?) vetettem fel - ket alkalommal is - sem valaszolta meg. :)))

Karoly
2007.02.27 17:18:03
ugy lehet megoldani a gorgetes hianyat , hogy elozoleg megriom a hozzaszolast mondjuk notepadba, es bemasolom ide , de ez nem anyira sulyos gond , amugy is az atlag hozzaszolasok eleg rovidkek .
2007.02.27 21:15:39
Bocs Károly, nekem még soha nem t?nt fel hogy hiányzik a görget?sáv, pedig már lassan 3 éve ilyen :)
Kijavitottam, koszi.
A címekkel is gond van? Ennél pl. az Almárium a mappa címe, a 2 pedig a képé. Bár gondolom ez világos.
2007.02.28 08:08:32
Koszi szepen, Bence! A baj csak az, hogy pölö most sem latok gorgetosavot! :))) (Linux, Firefox).

Ja, hogy az Almarium a mappa cime, a 2-es, meg a kep cime? Nekem meg ez nem tunt fel! :)))

Es a hosszu cimekkel mi van? A problema: ha cimet adunk a kepnek, a cim beirasakor elfogad "egesz" hosszu cimet is, de a feltoltes utan, a kep "vegso nyughelyen" mar lecsapja egy adott hosszusagra (nem szamoltam meg, mekkora hosszban).

Karoly
2007.02.28 10:53:12
Károly, nyomj egy refresht és nálad is látszódni fog a görget?sáv. Akinél nem látszódik tegye fel a kezét. Ezt a címes dolgot majd este megnézem.
2007.02.28 13:06:06
Igazad van, bar a refresh nem volt eleg, a cache-t is torolni kellett.

A hoszzu cimrol: visszaszivtam! Ezexerint valamikor mar kijavitottad, mert most jo.
Lasd "A mi udvarunkban csak ecetfa no..." c. kepemet. Eddig ez igy jelent meg: "A mi udvarunkban csak ecetfa n"

Koszi:
Karoly