NAK még nálam is hivatásosabb, nem? :-)
Fotóról nem csak hivatásosokkal jó beszélgetni. Sõt. Itt kifejezetten inspiráló a közeg. Mert a legtöbben nem a profi szemüvegén át nézik a képeket. Amikor van élet, akkor ez nagyon jó. Amikor nincs, akkor hiányzik.

Mint a hÉtvégi kollégák, hozzám hasonlóan, õk se nem újak, se nem régiek. Ez rendkívül sajnálatos, de a változás nem elkerülhetõ. A listán / képtárban kb. te vagy az egyetlen, aki hivatásszerûen alkot. Belátom, ez nem feltétlenül inspriráló közeg. De itt maradunk, a magunk csendességében és az emlékképek között néha megjelenik egy-egy fotó. Ha netán odébbállsz, azért ne feledkezz meg rólunk...
Feri

Értettem, és pontosan erre válaszoltam. Jelenleg nincs kedvem máshová menni, nem találtam semmi igazán jót. Sajnos az ittenieknek megváltozott az érdeklõdése/élete, és már nem aktívak. Kár, mert régen egészen jó beszélgetések alakultak itt ki. De nem érdemes ezen keseregni, az élet változik, az emberek változnak.

Mark! Felreertetted vagy en fogalmaztam rosszul.

Mivel ezer eve en is tag vagyok ittenik, tudom, hogy ebben a keptarban nincs seggnyalas.

Humorosan arra akartam kilyukadni - ezek szerint nem sikerult -, hogy mivel itt semmi elet nincs, kellene egy masik keptar, de nem olyan, ahol szeles nyelvcsapasokkal kenyeztetnek minden xar fotot.

Karoly

Nem. Itt nincs seggnyalás, de élet ritkán. :-(

Nem tudtok javasolni valami jo keptarat, ahol nem csak s.ggnyalas folyik, viszont azert van elet is? ...

Karoly

klikk

Sziasztok!

Megjelent két cikkem a Magyar Építõmûvészet-ben.
Az egyik a metró fotózásról, a másik pedig a fotó és a látványterv kapcsolatáról.
Vegyétek, nézzétek, olvassátok!
Az egyikhez on-line kiegészítés is tartozik:
klikk

Üdv
Márk

Csak mert elkezdtem interaktív fotókon gondolkozni és dolgozni.
Mondjuk már a nem interaktív, de fotó alapú animációkhoz is jó.

Eddig nem vót rá igény, de nem hinném hogy nagy dolog. A hétvégén megnézem.

Macera lenne, ha flash-t is lehetne feltölteni?

> 1. Lenne egy millkám tisztességes gépet és obi(ka)t venni.
Egyfelõl minek az? Kiváló gép már a 100000 forintos DSLR is. Nem sok képminõségbeli különbség van közte és a másfél milliós csúcsgép között. Olyan szolgáltatásokban különböznek, amik neked sohasem kellenek. Beépített wifi, gps, digitális aláírás a képekre, idõjárásálló tömítések, 12 képkocka másodpercenként, stb.
Másfelõl ez a pénz semmire sem lenne elég. Egy tisztességes fix Zeiss objektívsor majd a duplája. :-) És az objektív tényleg fontos. Szerencsére a nagylátószögön kívül mindenféle régi jó objektívet lehet használni. Neked is vannak Minolta cuccaid, nem? Bár Nikonra nem nagyon lehet felrakni más objektívet. Régi Nikonod sincs?

> 2. Lenne további 100-150ezrem és sok szabadidõm, hogy megtanuljam a ps-t.
A szabadidõ az roppant fontos. Több van belõle az embernek, mint gondolná. Az tény, hogy összességében kevés, de nekem bevált az, hogy végig gondolom mit is akarok, és kiszórom azokat, amik csak viszik az idõt. Így ugrott a tv, a határtalan fórumozás és a hasonlók. :-)

> 3. Lenne további zsozsóm a nyomtatásra, de...
Minek nyomtatni? :-) Mi az a de?

> de nem tudom, hogy élvezném-e úgy, mint egy lyukkamerás tekercs végigzongorázását.
Szeretem én is a manuális dolgokat. Viszont ez megint nem analóg-digitális kérdés. Most is építettem pár új cuccot, alig várom, hogy kipróbáljam õket.

> Huuuu, mit fogok en ezert kapni a digi hívõktõl! :)))
Szerintem semmit. Mondjuk az is igaz, hogy nem tartom magam semmilyen hívõnek.
Azt szeretsz, amit akarsz. Akkor lennék szomorú, ha magadat felsõbbrendûnek tartanád emiatt. Többször találkoztam már ilyen fotóssal... A digitális szenny elönt mindent, bezzeg a film, ahol nem ész nélkül fotóz az ember, stb. Ezt a hozzáállást amúgy nem értem. Nem mindegy, mit csinálnak mások?

Tokeletesen igaz, amit irsz, en is csak azt mondtam, hogy egy magunkfajta megszallottnak a digizes csak amolyan potcselekves.
Huuuu, mit fogok en ezert kapni a digi hívõktõl! :)))

Karoly

A bajom az, hogy digivel akkor tudnék élni, ha
1. Lenne egy millkám tisztességes gépet és obi(ka)t venni.
2. Lenne további 100-150ezrem és sok szabadidõm, hogy megtanuljam a ps-t.
3. Lenne további zsozsóm a nyomtatásra, de...

de nem tudom, hogy élvezném-e úgy, mint egy lyukkamerás tekercs végigzongorázását.

Bence, amúgy hogyan kell megfordítani a nézetet, hogy lássam, mire válaszolok!?

Azert, ha az ember nem is szereti meg, egyutt lehet elni a digittel is. Gyoz a lustasag. :)))

Karoly

Egyébként visszatérve a fomára meg a 10 lógó ff filmre amit bekopipasztáztam. A fomát nem hívtam elõ mert nem tudtam hogy mit kezdjek vele. A maradék 10bõl a rollok rettenetesen kontrasztosak meg szemcsések, a kisfilmek egytõl egyig kitekerve, a 12 kockából az elsõ 7-8 csupa fekete gondolom a gyerekeim lelkén szárad, bár mindent tagadnak, a rollok ráadásul foltosak is, mivel legalább 7-8 évesek voltak és kábé mésfél éve vártak a hívásra. Utolsó reménynek maradt a foma, de az meg már új korában is csalódást keltõ szokott lenni, talán elõ sem hívom.
Igazából csak arra akarok kilyukadni, hogy az ff filmek amiket betáraztam sajnos a használhatatlanságig öregek, így utólag elég nagy hülyeség volt ezekkel külföldre elindulni, egy tekercs új film ára meg ahogy most nézem csillagászati. Digivel meg sose nem is szerettem fotózni. Nem is tudom mit csináljak ha majd megint fotózásra adom a fejem. Sehogy se jó.

Hu néha nem is értem mirõl beszéltek. Károly, elfelejtettem visszaszólni, hogy igazad van, foma film.

Pedig régen Szentendre pl. mennyi stimuláló kérdõjelet tett föl...
Most meg még Petyi is felbukkant. Ráadásul képekkel.
Jön a világvége? Vagy õ is tesztel minket?

Tenyleg le van puttyanva ez a keptar. :(
A napokban gondoltam, feltolok par kepet, ilyet-olyat, hogy mi lesz a reakcio.

Harom eset lehetseges:
1. vagy annyira csapnivalok a kepeim (nem kizart),
2. vagy tenyleg a kutya se tolja ide az orrat a keptarba,
3. lusta a tagsag billentyut ragadni.

Kar, hogy nem lehet kepenkenti nezoszamlalot beepiteni, hogy legalabb lathatnank, egyaltalan megnezte-e valaki a fotokat. Vagy lehet? Van ilyen, hogy leggyakrabban latogatott kepek, akkor talan lehetne kepenkenti szamlalo is.

Karoly

A ful megjavult, koszonoet erte, ToZo is megnyugodhat (legalabbis felig). :)))

Karoly

Ez csak egy ures hozzaszolas, mert az elobbi hozzaszolasom miatt a keptar fooldal is "keptar forum" cimmel jelent meg a fulon.

Karoly

ToZo-nak!


Karoly

Bence!

Ha mar ugyis belenyulsz, ha jol emlekszem, mar regebben is felvetodott, hogy az exif kimazsolazasakor a technikai adatoknal ilyet ir oda expozicios idonek, hogy "12500/1000" az 1/80 sec helyett.

Koszi:
Karoly

Lyoooovanna! :)))

De legalabb felfedeztem egy bugot (vagy ficsort?).

Karoly

Két dolog:
1. Károly épületes közremûködése hatására a Fórum a saját böngészõ fülén mostantól "Berosálok!" néven jelenik meg. Köszönjük.
2. Bence: itt a fórumban a hozzászólások fordított sorrendben jelennek meg, jó lenne hát, ha az "Új hozzászólás ablak is az oldaltetején lenne.

A table-t engedi, lasd az "Ez most bug vagy ficsor" feliratu table-t.

Legy szives, torold ki az elozo, "2013.02.13 15:41:09" -kori hozzaszolasomat, mert az lerohasztotta a keptarat, egeszen addig, amig te nem szoltal hozza! Csak az ures fooldal jelent meg, nem tudom, mi valtotta ki, talan a drop-down lista.
Elso panikomban irtam is a listara, hogy szoljanak Neked, mert veletlenul lerohasztottam a keptarat! :)))

Karoly

Majdnem mindent enged, néhány veszélyesebb dolgot leszámítva mint a script meg a table. Ha akarsz írhatsz ilyeneket de talán a fórumban többet szabad mint a képek alatt. Nem emlékszem.

Username:

Password:

Torkoly
Alma
Korte
Barack

Karoly

Ehhhh!

Eleg veszelyes ez igy!

Bence, ezt jol ragd at! Barmi, amit ide irunk html szintaxis szerint, valoban "megjelenik". :)))

Ez most bug vagy ficsor?

Karoly

Masik teszt:

Kuldj levelet!

Karoly

Es mukodik! :))))))))))

Karoly

Na, nezzuk csak!


Karoly

Ettol most konkretan berosaltam! :)))

Karoly

Ez marha jo!!! :))))))))))))))))))))))))))))

Hogy "sikerult" leprogramoznod? :)))

Karoly

Ott van az a fejlécben is. Firefoxon is meg Exploreren is :)

Igen, a "View Page Source"-ban gyonyoruen lacccik. :)))

Karoly

Bevette, nézd meg :DDDD

Hat ezt meg mi a francert nem vette be? :)))

A kacsacsor title kacsacsor Akarmi cim kacsacsor per title kacsacsor hianyzik a head reszbol.

Karoly

Koszi elore is!

Ha jol latom, csak a "" hianyzik a head reszbol.

Karoly

Dehogynem. Valamelyik este ránézek.

Toni!

A 2013.02.03 11:51:26-kori hozzaszolasomban ott a link, amelybol egyertelmuen kiderul, hogy nem Agfa, hanem Foma.
Ime, meg egyszer a link:
klikk

Karoly

Bence!
Nem-e lehetne-e :) megcsinalni, hogy a browser tab-ban ne a keptar honlap cime jelenjen meg, hanem a neve?
(Megneztem, Chrome-ban is ez jelenik meg, nam csak FF-ban.)

Koszi:
Karoly

Érdekes fotós projekt a kickstarter-en:
klikk

Ja Márk, nem mondtad, hogy ilyen kütyüket keresel. Öreg telefonok, tárcsás, meg pötyögõs is van valahol a sufniban villanykapcsioó apám kacatai között ennél régebbi is számos. Mikorra kellenek? És mi kell pontosan? A régebbi cégemnél, egy éve még rengeteg leselejtezett számítógép is volt, de azt le kell ellenõriznem, nem dobták-e ki azóta. Ha nem felejtem el, holnap leleltározom.

Már gyagyásodom. Bepötyögtem egy fél oldalt és mellényúlva töröltem az egészet. Én hetente 2-3× benézek, de tényleg nem nagy a nyüzsi mostanság, nincs provokátor! Az elmélet fazonok is elhallgattak. Nálam legtöbbet a facebook ártott, mert leginkább azt tartom nyitva, bár néha mérges vagyok rá, de a helyi híreket azon tudom összecsipegetni. A filmet biztosan ismerem, de meg kell néznem a hulladékot, bár nem rég takarítottam. Szerintem inkább Agfa, mint a Fomapán. Utóbbi nagyon fos, rengeteg rajta a zselatin hiba. Holnapután átkutatom a labort. Bence ennyi filmet egyszerre lógni, már évek óta nem láttam. Most kaptam egy 5 literes por Xtolt, de még életemben nem dolgoztam vele, ha jól emlékszem. Ja meg pár csomag Neutol papirhívót, úgy 10-10 liter Forte semleges és meleg tónusú papirhívót. Az életben nem fogom tudni felhasználni, vagy a gatyámat is filmre és papírra költöm. Ja és vagy 6-700 db. levlap papír is van, de ilyen méretben már nem nagyitok, mióta meg van a szkennelem.

Sziasztok!

A féléves (MOME multimédia DLA) kiállításomhoz keresek segítséget.
Interaktív installációt építek, amihez szükségem van néhány dologra:

-Régi villanykapcsoló, pl ilyen:
klikk
-Számítógép billentyûzet. Lehet USB vagy PS2 is. Nem baj, ha törött/urdu nylevû/hiányos, csak mûködjön rajta néhány billentyû.
-Mûködõképes számítógép. Minél újabb, és komplettebb, annál jobb. Nem tudom, hogy milyen szinten tart manapság a selejtezés. Ha nincs benne RAM/HDD, az sem gond.
-Bármilyen egyéb elektromos ipari készülék. Legyen rajta valami kezelõ felület (sok gomb, meg visszajelzõ lámpa). Például selejtezett nõvérhívó, szállodai jelzõ, régebbi fõnök-tikári telefon stb. Nem kell gyûjtõi állapotúnak lenniük, nem baj, ha töröttek, hiányosak.

Cserébe lejárt Forte 400 filmet tudok adni.

Elõre is köszönöm a mûvészet támogatását. :-)

Üdv
Márk

Vagy csak nem veszem fel.
;-)

Milyen oszlopoket?

Karoly

Pedig jo az Xtol, hidd el!
Sokaig elall, nagyon "beketuro", jo unyiverzalnaja hivo!
Nekem van olyan muanyag kanna a pinceben, amelyik 4 eve ott all, es semmi baja. :)))
Amolyan "wizard" hivo, pont a ketes esetekre, amikor az ember csak ugy beleb..ssza a filmet a hivoba (higitva), oszt elmegy kozben vacsoralni. :)))
De ha nem hiszel nekem, kerdezd meg Milant, emlekeim szerint o" is nagy xtolos. :)))

Karoly