A metrós kép másik fele. Sajnos a nagyítást elszúrtam. És csokit kap, aki megmondja, hogy mitől világos a láb körüli rész. Nekem ugyanis fogalmam sincs...
Ez egy amolyan világítástechnikai tanulmány féleség.
Csak őszintén :-)
Ps.: alapműveletek, pici retus, keret
Ezt a képet már egyszer feltettem. Az ok a duplázásra, hogy ez egy másik nagyításból lett szkennelve. Az előző egy 10x15-ös Forte normál RC papír, ez pedig egy 18x24-es Tetenal, szintén normál. Az első nagyítást sem tartottam túl rossznak, a nega elég jól nagyítható. Most azért rakom fel Kati nénit mégegyszer, mert engem mellbe vágott, hogy az általam jónak hitt nagyítást hány klasszissal lehetett felül múlni egy sima papírváltással... Tanulságos! (Megj. 1: a szkenner szar, így az eredeti kép még durvább, pl. a szemben félemletes részletek vannak, asszem én is látszom; Megj. 2: a két kép nem ugyanazon a nagyíton nőtt, de mindkettő Durst.)
Várom a véleményeket, hideget-meleget egyaránt ;-) Első kalandozásom polygrade-országban.
Nem nyomtam rá unsharp maskot, pedig a növények elbírták volna. Azért talán így is érthető, csak egy nagyító kell :)
A legújabb hozzászólások
Készítette:
paboFeltöltve:
2005.08.11 00:54:50Hozzászólások száma:
7Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
Szab_LackóFeltöltve:
2004.04.13 15:24:57Hozzászólások száma:
12Pontozások száma:
4Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
paboFeltöltve:
2005.08.11 00:54:12Hozzászólások száma:
7Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
paboFeltöltve:
2005.08.11 00:42:11Hozzászólások száma:
8Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
paboFeltöltve:
2005.08.11 00:41:01Hozzászólások száma:
4Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:







