295  regisztrált felhasználó
6769  feltöltött kép
59228  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Bolygó Hollandi
picture

Bolygó Hollandi

picture

minta

picture

-

picture

Kis csalás

picture

Bokeh

picture

csík

picture

Torzítás II

picture

Torzítás I

picture

-

picture

Konok

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

Fogkõ

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

Objektív:Gépváz:PrakticaFilm:Szines Fuji
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2010.03.02 11:08:13
Érdekes felvétel, a kompót javítandó egy kevés baloldali vágással szvsz.
2010.03.02 12:22:32
Tetszik. Mitõl kék?
2010.03.02 12:58:56
szerintem holdfényes éjszakai nem?
2010.03.02 13:07:50
A végén elárulom a storyt. Számomra nagyon tanulságos volt a kép születése.
Egyik kedvenc képem a falamon nagyban...
2010.03.02 14:05:53
Szép kép. Szerintem a hajó nem is ment, csak állt egy helyben, és bemozdult a fényképezõgép. Még az is lehet, hogy véletlen expozíció.
2010.03.02 21:50:04
nekem bejön, nagyon tecc. van egy sanda gyanum: valszeg utolso kocka a filmen es gephiba miatt nem regisztraltad aztan 2x 3x 4x 5x raexpoztal, szvsz nem volt tudatos
2010.03.03 09:00:54
Remélem, hogy nem tiszta véletlen. Az éles part és rúd nékem azt mondta, hogy állványon, vagy letéve de stabilan volt a gép és hosszú expóval a hullámzó víz adta a mozgás érzetét, amire rátett a hajó lassú oldalirányú mozgása is.
2010.03.03 09:30:06
Na akkor a megfejtés :-) :
Ez egy Praktika gép, színes filmmel, a kocka a tekercs közepérõl van.
A hajó nagyon lassan ment, délután volt, verõfényes nappal, a színek elcsúsztak a képen.
A kép kézbõl készült, F8/125 körüli beállítással alapoptikával.
Viszont a 2. redõny csak ennél a kockánál megszorult kicsit és késõbb zárt, illetve lassan csukott be.
Szerintem cca. 1/10 lehetet a valós záridõ, illetve a zár hangja ilyesmire emlékeztetett.
Elõször ki sem nagyították a laborban, aztán kértem róla nagyítást, miután rájöttem, hogy érdekes lehet.
Azok a képek, ahol rendesen mûködött a praktika teljesen érdektelenek lettek.

Azóta próbálgatom, hogy idõnként szimpatikus témáról lövök 1-2 irreálisan lassú idõvel is képet, de soha még egy hasonlóan (szvsz jól/szerencsésen) sikeredett képem nem lett. :-)
2010.03.03 09:34:08
Tóni!
Szerintem az állványra tett és lassú idõvel készült kép nem ilyen lett volna, a hullámzást selymessé mosta volna, a hajót viszont rosszabbul (horizontálisan) torzította volna el a hosszú idõ.
Péter
2010.03.03 13:37:05
Tény, most így utólag, hogy a görbe fénycsíkok helybõl mozgó gépre utalnak, mivel "párhuzamos" mindegyik. Rögzített gépnél ez így nem jelenhet mg, mert nincsenek párhuzamos hullámok. Teljesen hülyeség amit elõször írtam, vénülök...
2010.03.04 09:17:29
Nekem is bejön. De miért nem lett túlexpós?
2010.03.04 09:29:04
Nyilván túlexpós, csak a színes film valahogy túlélte a csapást, a színek torzultak csak jelentõs mértékben...
2010.03.04 11:24:10
Zsír! Atom! Kiráj!

Kekec: at kene tenni szepiaba, ugy meg utosebb lenne.


Tennap Nurnbergben jartam, oszt a panzioban volt a falon egy kb. 1,3x1m-es, eredeti(bol nagyitott) Titanic foto. Csak alltam, oszt bamultam: semmi hordo, semmi parna, a szelek is ugyanolyan elesek, mint a kep kozepe.

1912-ot irunk...

(Csak a hajos temarol jutott eszembe.)


Karoly

Karoly
2010.03.04 13:24:48
Károly: Biztos hogy nem festmény volt? :)
2010.03.04 17:11:38
Hehe! :)))

Karoly
2010.03.05 11:33:46
Szerintem is klassz. A hosszu zarido csodakra kepes, ezert vettem en is durva szurke szuroket. Jo jatek!
2010.03.05 16:20:23
Szép!
2010.03.08 10:30:42
nekem is tetszik :-)